[6.4 지방선거]투쟁의 조건

   2014. 06. 03. 화요일  
  논설우원 파토  
     
     
     
     
     
     
     
      
     
     
  우리가 왜 선거에 참여해야만 하는지 자세한 설명은 생략한다. 투표 안하는 건 걍 주권 포기고, 따라서 내 발로 그 옛날 전제왕정 시대로 걸어 들어가는 거나 다름없다. 자기 운명을 남의 손에 던져 주고도 갠찮은 넘이라면, 그러고도 세상에 불만없고 찍소리 한마디 안할 거면 마음대로 해라.  
 
      
  아니면 내일 닥치고 투표소로 간다.  
 
      
  사실 이번 선거, 뭔가 구리구리하고 딱 떨어지는 느낌이 없긴 하다. 지방 선거다 보니 지난 총선이나 대선에 비해 무게감도 떨어진다. 게다가 4년전 5대 지방 선거 때 아주 확실하던, 혹은 억지로라도 확실하게 만들려고 했던 전선도 상당히 흐트러져 있다. 야권 통합과 총선, 대선의 전초전 성격이었던 당시의 분위기가 어땠는지 기억한다면 아마 비교가 될 거다.  
 
     
 
      
 
   그런데 지난 지방선거의 언저리에서 승패와 무관하게 벌어진 중요한 일이 하나 있었다. 바로 통합진보당과 관련해서 불거졌던 종북 논쟁이다. 이 씨앗이 자라고 자라 결국 내란음모죄 사법처리로 연결되었고 지금은 그 덤터기를 민주진보진영 전체가 뒤집어 쓰고 있다. 돌아가신 노무현, 김대중 전 대통령과 수십 년간의 민주화 운동 역사, 나아가 광주에까지 소급되면서 말이다.  
 
     
 
      
 
   이제 인정하자. 이때 종북 관련된 이야기를 우리 쪽에서부터 제기한 건 전략적 대실수였다. 그런 이야기를 쉽게 꺼내도 되는 세상이라고 믿은 순진함과 그게 어떤 식으로 침소봉대 되어 저들에게 이용당할지 예상치 못한 자만심의 결과였고, 그러면서도 뭉치기만 하면 100% 이긴다고 했던 오판 속에서 우리는 연이은 패배를 겪게 된다. 이후 종북론과 색깔론은 일시적인 현상이 아니라 야권 전체에 빨갱이의 덤터기를 씌우는 일상적인 도구가 되어 지금에 이르고 있다.  
 
     
 
      
 
   또 한 가지 그때 이후 등장한 건 안철수 현상이었다. 오세훈 사퇴 후 서울시장감, 나아가 대통령감으로 떠올랐던 안철수는 다들 알다시피 민주당과 통합, 지금은 새정치민주연합의 공동대표가 돼 있다. 다른 걸 다 떠나서 대선 이후부터 그의 말이나 행동은 신선한 대안을 염원했던 국민들의 기대를 만족시키지 못했고, 그로 상징됐던 새정치의 신선함과 선명함은 무척 퇴색된 상태다.  
 
     
 
      
 
   머 이런 이야기들을 더 주워 섬길 필요는 없겠다. 여하튼 우원은 위에 예로 든 것들을 포함해 지난 몇 년간의 상황을 바라보며 한 가지 느낀 게 있다. 우리는 이 정치라는 게임을 도무지 할 줄 모른다는 거다. 정치는 이상을 목표로 하지만, 그 이상을 펼쳐나가기 위한 지점에 이르기 위해서는 철저히 현실적이어야 한다. 그 점을 혼동하면 게임에 절대 이길 수 없다.  
 
     
 
      
 
   선거의 현실은 실은 권력 다툼이다. 예전에 주먹과 총칼로 벌이던 권력 투쟁을 이제 표로 벌인다는 차이일 뿐, 본질은 크게 다를 게 없다는 말씀이다. 그럼에도 우리들이 그간 해 온 것은 헛점 투성이, 지리멸렬한 아마추어들의 플레이였다. 일례로 우리는 대선 패배 후 정의가 외면당하는 더러운 세상을 원망했지만 사실 득표율의 차이는 고작 3%에 불과했다. 몇십 퍼센트씩 차이가 났다면 모르지만 이런 박빙의 상황에서는 국민들의 ‘의식’에 기대고 이를 원망하기 전에 그 작은 차이를 좁힐 철저한 전략을 짰어야 했다.  
 
     
 
      
 
   결국 정의고 뭐고의 문제가 아니다.  게임을 제대로 못해서 진 거다.  
 
      
 
     
 
    
  
 
     
 
      
 
     
 
      
  그래서 우원이 이야기하고 싶은 건, 이번엔 이기는 게임을 해 보자는 거다. 아니 정확하게 말하자면 새누리당을 함 지게 만들자는 거다.  
 
      
  우원도 원칙과 이상을 중요하게 생각하는 사람이고 그런 글도 많이 쓴다. 또 새정치민주연합 등 야권 주류가 과연 새누리당보다 나은 자들인지, 그들이 집권한다손 이 나라가 얼마나 좋게 바뀔 것이며 산적한 신자유주의적 문제들을 해결할 수 있는 건지 열라 회의적이기도 하다. 이런 의문이 지난 몇 년간 선거때마다 머리 속에서 맴돈 건 우원만은 아닐 거다.  
 
      
  하지만 지금은 그걸 진득하게 따지고 있을 상황이 아니다. 현재 가장 심대한 문제는 우리가 어느덧 패배에 익숙해지고 있다는 점이다. 아니, 이것도 정확하게 말하자면 저들의 승리에 익숙해지고 있다. 2004년 총선 승리 후 이 나라에는 각각 2번씩의 지방선거, 총선, 대선이 있었다. 그 중 민주진보세력이 승리한 적은 2010년의 5회 지방선거, 단 한 번 뿐이다. 특히 지난 대선 패배 이후 우리 주변을 감돌고 있는 정치적 열패감과 세월호 사건 이후에 팽배한 사회적 좌절감의 무게는 엄청나다.  
 
      
 
     
 
   이런 흐름에서 벗어나기 위해서는 거두절미하고 일단 저들을 한번 주저앉히는 게 반드시 필요하다. 단편적인 근거도 없는 엉터리 네가티브, 무조건적인 억지와 거짓으로 권력을 계속 유지할 수 있을 만큼 이 국민이 바보는 아니라는 것 정도는 보여줘야 되기 때문이다.  
 
      
 
     
 
   따라서 지금은 새누리당 아닌 것 중에서 새누리당을 꺾을 만한 것을 선택하는 수 밖에 없다. 그리고 내가 정말로 지지하는 정당에는 마음을 담아 비례표를 주면 된다. 그렇게 일단 형(形)을 갖춘 다음에, 이기는 그림을 만든 후에 이 사회의 뿌리깊은 모순을 하나씩 풀어나가는 게 순서라는 말씀이다.  
 
      
  지난 몇년간의 세태를 지켜보며 인정하지 않을 수 없는 건 이 나라는 그냥 별수없는 후진국이라는 뼈아픈 사실이었다. GDP 몇만 불이니 OECD 니 G20이니 하는 개념들 속에서 우리는 어느새 우리가 선진국에 진입했거나 그 문턱에 와 있다는 착각 속에 빠져 있었다. ‘그럼에도 불구하고’ 보수회귀 세력과 조중동의 농간 등으로 정치 등 일부 분야에서 일시적 반동이 일어났다고 생각했다.  
 
     
 
      
 
   헌데 아무리 봐도 그게 아니다. 이 나라는 실은 경제 관련된 몇 가지만 좀 나아졌을 뿐, 나머지는 박정희나 전두환 때와 크게 다르지 않은 후진국이고 거기서 벗어난 적도 없었다. 가카와 ㅂㄱㄴ 가 세상을 뒤로 되돌린 게 아니라, 김대중 노무현의 시대가 ‘기적의 10년’ 이었던 것뿐이다. 그런 게 아니라면 가카 당선 후 4대강이나 광우병 파동, 언론 장악, 국민 사찰, 나아가 선거 부정이나 세월호 사건에 이르기까지의 이 어처구니없는 꼬라지를 설명할 방법이 없다.  
 
     
 
      
 
   따라서 이 나라를 특정 시점으로 되돌리고 거기서부터 다시 진보하면 문제는 해결된다는 환상에서 벗어나지 않으면  우리는 이 게임에서 절대 이길 수 없다. 이 사회는 ‘근본적으로’ 세상을 좋게 만들지도 모를 누군가를 찾아서 그의 아름다운 꿈에 힘을 실어줄 때에 아직 도달하지 못했다. 독재적 성향의 대통령과 반민주 파시스트 여당이 지배 체제를 점점 강화해가는 이 후진 사회에서 시급히 필요한 것은 그 권력의 독점을 일단 깨트릴 힘이다. 이 지점에서 우리가 조금씩 이겨가지 않으면 점점 패배에 익숙해지고 나아가 전의를 상실하고 말 거다.  
 
     
 
      
 
   이런 생각으로 이번 선거와 앞으로의 선거에 임하지 않으면, 이런 관점에서 싸워나갈 플레이어를 찾고 알맞는 전략과 전술을 세우지 않으면 지난 10년 가까이 반복되어 온 우리의 오류와 패배는 앞으로도 계속 될 거다.  
 
     
 
      
 
   단적으로 말해 우리는 아직 1980년대를 살고 있고, 이 나라는 그 시대를 진짜로 벗어난 적이 없다. 내일 지방선거를 기점으로, 선거를 통한 우리의 투쟁은 그런 자각에서부터 시작되야 한다.  
 
      
 
     
 
    
  
 
      
 
      
 
     
 
      
     
     
     
     
 
     
 
   논설우원 파토  
  트위터 :    @patoworld     
     
  편집 : 보리삼촌