[딴지이너뷰]녹색당 경기도 비례의원 이동현 후보

   2014. 05. 30. 금요일  
  리버럴  
     
     
     
     
     
     
     
     
   이번 지방선거에 딴지스가 출마했다   .      녹색당 경기도 비례의원 이동현 후보  .    
       
   아마 오래된 딴지스라면 한 번쯤 들어봤을 이름이다   .      그녀의 글을 읽어보지 않은 딴지스는 드물 것이다   .       여기 딴지 블로그      ‘300’  에도 이름이 걸쳐 있다   .      연애불패의 방장이기도 하다  .   
       
   약자에 대한 연민   ,      소수자에 대한 따뜻한 시선   ,      인간 내면의 풍경 등을 깔끔한 문체와 감각적 필치로써   ,      많은 글을 딴지에 남겼다   .      알 만한 사람은 알겠지만   ,       오래전 남로당의 직원이자 필진으로서      ‘  삼천포 미술관   ’, ‘SM      예술싸롱   ’      등 주옥같은 글을 연재하기도 했다  .   
       
   이런 그녀가 선거에 출마한 것이다   .      이너뷰 안 할 수 없다  .   여의도 모처에서 심야에 만났다  .   
     
     
     
     
     
   리버럴(이하 리)    :      이 후보를 제가 안지는 벌써 한 십 년이 넘었네   .      그렇죠  ?  
     
   이동현(이하 이)    :      아득하네요  .  
     
    리     :      지금도 뭐 많은 나이는 아니지만 그때는 우윳빛 피부를 가진 앳된 처녀였었는데  ...  
     
    이    : 20  대 초반이었으니까요  .(  웃음  )  
     
    리     :      일단     20  대 초반부터 인터넷이나 여러 매체에 글쓰기 활동을 많이 하셨죠  ?  
     
    이       :        네   .      딴지에서도  .  
     
    리     :      그때 딴지일보 필진으로서 젊다면 젊고 어리다면 어린 그런 나이였는데   ,      그때 관심은 뭐였어요  ?  
     
    이     :      남자와 연애요  .(  웃음  )  
     
    리     :      정당 활동은 여기 녹색당이 처음인가요  ?  
     
    이     :      네   .      처음이죠  .  
     
    리     :      아닐 텐데   ...      벌써부터 거짓말을  ?  
     
    이     :      네   ?      무슨  ...?  
     
    리     :      남로당 멤버였잖아요  !  
     
    이     :      아   ,      맞다   .      남로당  !(  웃음  )  
     
    *       남로당은      ‘  남녀불꽃노동당  ’  의 줄임말로 딴지일보 너부리 사무총장이 창당한 호색정당이다  .   
     
     
    리     :      그때 이동현씨가 썼던 칼럼이 아주 인상적이었는데요   .      서구의 미술사   ,      미술작품에서 드러난 여러 가지 성적 코드를 뽑아내고 그 의미를 독특하게 설명했던    삼천포 미술관   이라든가   ,   SM              예술싸롱   같은 거요  .  
     
    이     :      네   ,      전공이 예술학이었으니까  ...  
     
    리     :      그래도 학부 전공의 내공으로만 보이지 않을 정도로 수준이 높았죠   .      그 칼럼 덕분에 호색정당 당원들의 품격이 절로 높아진 거 같았습니다   .      하하  .  
     
    이     :      과찬이세요  .(  웃음  )  
     
    리     :      사실 나중에 그 칼럼을 쓴 사람이     20  대 중반의 처녀인 것을 알고 깜짝 놀랐어요   .      수준도 수준이려니와   ,      거기서 다룬 주제가 새디즘과 페티시   ,      애분증   ,      근친 문제 등등 상당히 쎘거든요   .      보통 여자들이 생각만으로도 불쾌할 수 있는 그렇게     ‘  센   ’      주제를 머리 속에 담지 않잖아요  .  
     
    이     :      네   .      센 주제였죠   .      센 주제니까   ,      극단적인 사례를 통해서 성적인 욕망을 들여다보고 싶었어요   .      다양한 사랑의 방법을 알게 되면 내 연애 문제도 좀 해결되지 않을까 하는 마음에   .      하지만 애분증에 대해서 알게 된다고 해서 침대에서 똥칠하고 놀진 않습니다   .      아직은요  . (  웃음  )  
     
    리     :      그렇군요   .      또 이후에     ‘  신들의 사랑법  ’  이라는 제목의 책도 발간하셨죠   .      그것도 남로당에서 잠시 연재되던 칼럼이기는 했는데   ,      내용이 그리스 신화나 성서 주인공들 사이의 성적 탐방기였어요   .      그 책을 읽고서 ‘이거 뭐 인류의 고전이라는 그리스신화나 성경이 애들에게 읽혀서는 안 될     19  금 책이로구나’ 하는 생각이 들더군요  .  
     
    이     :      가끔 제가 쓴 책을 읽었다는 사람들을 만나면 저도 좀 경계해요   .      재미있게 읽었다는 정도 의례적인 반응이면 모르겠는데   ,      가끔 진지하게 읽고 격하게 공감하신다는 분 만나면 무섭죠   .      제가 어느 행복한 커플을 쪼개놓은 건가 싶고   .      그런데 얘기해 보면 남 보기에 부러울 것 없이 결혼생활 하는 사람들이 보통 이런 반응을 보이더라고요   .      그런 반응을 보면   ,      어쩌면 잘 드러나지 않고 있는 어떤 부분을 건드린 건가 싶기도 해요  .  
     
    리     :      책에서 본인을 소개하길   ,      그 시절 잠시 남로당 직원으로 재직하면서   ,      남녀 간에 일어날 수 있는 모든 일을 상상했다고 하기도 하던데   ,      물론 대부분의 사람이 성적인 것에 대한 관심이 크긴 하지만   ,      에로티시즘에 대한 관심이 다소 각별한 것 같은데 어떤 계기라도 있나요  ?  
     
    이     :      다른 사람에 대해서   ,      다른 사람의 욕망에 가장 진지하게 고민하는 경험이니까요   .      다양한 연애의 형태를 상상하고 자료를 찾아보고 그런 경험을 했던 사람들을 만나보는 과정도 재미있었어요   .      연애경험이 많고 적고의 문제는 아닌 것 같아요   .      예를 들어   ,      원나잇스탠드를 백 번 해 본 뒤에 알 수 있는 건 백 개의 잦이에 대한 의미 없는 통계뿐이잖아요   .      남성이나 남성성에 대한 어떤 특질을 이해하는 데는 한 남자와 백 번 자 보는 편이 나아요   .      양적연구보단 질적연구라고나 할까  .(  웃음   )      리버럴 님이 저를 처음 봤을 때가 양적연구의 시기였고요, 지금은 질적연구로 돌아섰죠   .      어쨌든 여전히 남자는 흥미로워요   .      내가 공부 머리가 있었으면 남성학을 연구했을 텐데   .      권력욕과 생식욕을 중심으로  .  
     
    리     :      양적 연구 기간에 제가 연구대상이 되지 못했다니  !(  웃음   )      어쨌거나   ,      예술과 연애에 관심으로 꽉찬 한 시절을 보낸 셈인데   ,      언젠가부터 사회적 현안에 대한 적극적인 발언이 잦아졌어요   .      물론 기본적인 스탠스는 진보 쪽이었겠지만   ,      어떤 계기가 있었나요  ?  
     
    이     :      예술도 연애도 정치와 강력하게 연관되어 있으니까   ,      정치를 떠난 삶은 없잖아요   .      남자에 대해서   ,      아까 잠깐 얘기했는데요   .      권력욕과 생식욕   ,      그러니까 권력의 소유와 번식에 관한 안전장치를 마련하기 위한 노력으로 사회가 형성된 것이고   ,      그 과정이 정치라고 생각해요   .      딱히 어떤 계기가 있었다기보다는 자연스럽게 관심이 넘어갔어요   .      한 사람에 대한 관심에서 사람의 무리에 대한 관심으로   ,      개인의 관계설정에서 집단과 집단의 투쟁 또는 합의 문제로.  
         
    리     :      녹색당이 언제 만들어졌죠  ?  
     
    이    : 2011  년이죠.  
     
     
   
   
     
     
    리     :      당에 가입한 건 언제  ?  
     
    이     :      창당과 비슷한 시기예요  .  
     
    리       :        그럼 창당멤버인 셈인데   ,      녹색당을 만들던 분들과 원래 알던 사이였나요  ?  
     
    이     :      아뇨   .      전혀   .      아는 사람 없었어요   .      제가 녹색당에 들어간 계기가 좀 황당해요  . ‘  나는 평화를 사랑한다  ’  라는 책이 있어요   .      인터넷 서점에서 반전에 관한 책을 이것저것 주문하다가 제목만 보고 별 생각 없이 끼워 넣었어요   .      나중에 책이 왔는데     ‘  어 반전에 대한 책이 아니잖아   ’      하면서 밀쳐놨죠   .      그러다 우연히 그 해 겨울에 그냥 책을 집어 들었어요   .      책 내용은 평화주의자인 한 여성의 일대기인데   ,      독일 녹색당을 만든 사람이에요   .      책을 보고나서 독일녹색당이 궁금해서 검색을 해봤죠   .      검색을 하다 보니 그 때가 마침 우리나라에 녹색당 창준위가 생겼을 때라 기사검색이 되더라구요   .      궁금해서 가봤어요  .  
     
    리     :      당에 그냥 무조건 찾아갔군요  .  
     
    이     :      네   .      그냥 찾아갔는데   ,      그 날 녹색당에서 탈원전 시위를 했어요   .      탈원전   ,      탈핵   ,      탈토건 시위이라고 해서 탈을 뒤집어쓰고 했어요   .      종이쇼핑백에 얼굴 그려서 만든 탈  .  
     
    리     :      아   ,      약간 좀 말장난   ,      언어유희적인 제스처였군요  .  
     
    이     :      탈핵   ,      탈토건   ,      이런 식으로 캐릭터를 만들고 탈을 뒤집어쓰고 홍대 앞에서 시위를 하는데   ,      함께 가서 한 바퀴 둘러보고 되게 재밌는 거예요  .  
     
    리     :      퍼포먼스를 같이 하면서 흥미를 느꼈군요  .  
     
    이     :      네   .      그때 갈 때까지만 해도 제가 딴지 필진이었잖아요   .      뭐   ...      물론 지금도 필진이긴 하죠   .      그냥 글을 안 쓸 뿐  .(  웃음  )  
     
    리     :      해병대죠   .      한번 필진은 영원한 필진  .(  웃음  )  
     
    이     :      그 때 저는 딴지 필진으로서 취재하러 갔던 건데   ,      녹색당 사람들이 대화하는 방식이 맘에 들었어요   .      이를테면 위계 없고   ,      어 정말 개념 없이 위계가 없구나 싶은 거 있잖아요   .      공동위원장인 사람에게 스스럼없이 반말하고   ,      무슨 직함을 가졌든 평당원이든 대등하게 토론하는 분위기  .  
     
    리     :      절대 권위적이지 않은 리버럴한 분위기  .  
     
    이     :      네   .      그런 의사소통이 굉장히 흥미롭기도 하고   ,      호감이 갔어요   .      조직이 구성되는 형태도 기존 정당과 달라요   .      일단 녹색당에는 당대표가 없어요   .      운영위원장이 있는데 여성 한 명 남성 한 명 공동으로 맡도록 규정되어 있고요   .      그리고 중앙당도 없어요   .      정당법 상 등록을 해야 하니까 외부에선 중앙당이라고 하지만 내부에서는 전국당이라고 불러요   .      지역당의 연합인 셈이죠   .      의사결정의 중심이 역설적이지만 지역에 있거든요  .  
     
  다시 생각해보면 중앙당이라는 표현도 웃기지 않아요   ?      그리고 중앙당이 꼭 서울에 있어야만 한다는 정당법도 이상하죠   .      이런 식의 문제제기   ,      대안을 만들어가기 위한 노력이 참 좋았어요   .      그런데 저는 취재하러 간 거니까 그 속에   ,      안에 들어가서 말을 섞을 수가 없잖아요   .      이 사람들과 이야기를 하고 싶은데   ,      그러니까 당원 가입을 해야겠다는 생각이 들었어요   .      그래서 녹색당원이 됐어요  .  
     
    리     :      처음에는 반은 호기심으로 들어갔고 그러다 보니 호기심이 생겨서 기사를 구성했는데 그러다가 자연스럽게 스며들어서 당원가입을 하셨군요  .  
     
    이     :      네   .      녹색당에 관한 기사도   ,      허접하지만 그때 썼죠  .  
     
    리     :      봤어요  .  
     
    이     :      저는 특별히 환경문제에 관심이 있지는 않았거든요   .      역으로 녹색당 안에서의 의사결정과정이 굉장히 흥미로워서 그 안에 참여해 보려고 들어갔다가 환경문제에 관심이 생겼어요  .  
     
    리     :      들어가서 의식화가 된 경우군요  .  
     
    이     :      그렇죠  .  
     
    리     :      저기 여담인데  , [  쾌락의 권리  ]  라는 책이 있어요   .      미국이나 캐나다에서 스와핑을 하는 부부들을 취재하는 그런 르뽀죠  .  
     
    이     :      우리나라 번역된 거예요  ?  
     
    리     :      그러니까 내가 읽었지  .  
     
    이     :      아   ,      하하하  .  
     
    리     :      그래서 기자가 도대체 어떤 인간들 떼거리로 섹스를 하고 마누라를 나눌 수 있나   ?      그런 호기심이 생겨서 갔다가   ,      그 사람들 생각과 철학에 동조되고   ,      그래서 자기도 와이프와 함께 스윙어로 참여도 하게 되었다는 얘기죠   .      그와 경로는 유사하네요  .  
     
    이     :      그렇네요   .      그만큼 섹시하진 않지만  .  
     
    리     :      어쨌든 입당 경위가 마치 나비효과를 연상케 하네요   .      지구반대편 독일의 어떤 인물이 쓴 책   ,      그것도 반전  (  反戰  )  에 대한 내용으로 오해를 해서 산 책을 읽고 페트라 켈리를 검색하다가 녹색당에 가입하게 된 셈이군요  .  
     
    이     :      네  .  
     
    리     :      그럼 녹색당에서 주장하는 모든 내용에 대해 다 동의하는 건가요  ?  
     
     
   
   
     
     
    이     :      전반적으로   ,      하지만 녹색당 안에도 아주 다앙햔 주장들이 있으니까요   .      그런 분들도 있어요   ,      오리지널 생태주의자들   ...      굉장히 보수적인 분들  .  
     
    리     :      보수적인 생태주의자들  ?  
     
    이     :      부르는 말이 뭔가 있을 것 같은데 정확히 뭐라고 불러야 할지 모르겠어요   .      어떤 분들이냐면   ,      전통적인 가치와 복고주의에 대해서 강한 확신을 가지고   ,      반문명적인 태도를 갖고요   .      거의 원시시대로 돌아가자는 느낌이죠  .  
     
    리     :      저도 얼추 이런 분들의 의견을 오래전에 본 적은 있는데   ,      녹색평론에 어떤 글을 읽게 되면 뭔가 생태근본주의라는 느낌도 드는데  ...  
     
    이     :      맞다   .      생태근본주의  .  
     
    리     :      그러니까   ,      그런 근본주의적 입장에는 동의하지는 않는다는 건가요  ?  
     
    이     :      네   .      실제로 전기도 없이 살아가고 한옥에 나무 때고 조선시대 스타일로 살아가는 분들이 있죠   .      그런 라이프스타일을 존중하기는 하지만   ,      개인적으로 공감하기는 힘들어요  .  
     
    리     :      환경주의자들이라고 하면   ,      뭐랄까 수 년 전에 도롱뇽을 이유로   ,      천성산 터널 공사 반대를 했던 이상주의자들의 모습이 연상되기도 해요   .      뭐   ,      그 터널을 반대했던 이유가 반드시 도롱뇽 때문만은 아니었겠지만  ...  
     
    이     :      도롱뇽은 생태계의 중요한 축을 상징하는 생물이니까요   .      그런데 저는 정말로 생태주의자는 아닌 것 같아요   .      예를 들어 밀양 송전탑 문제에서 제일 울컥 했던 부분은 거기 사는 사람들이었기 때문이지   ,      생태주의의 관점에서 송전선로 문제 때문은 아니었거든요  .  
     
    리     :      거기 사는 분들의 입장에서 지지한 운동이었다  ?  
     
   이    :      예   .      그 과정에서 얼마나 부당한 국가의 탄압이 있었는지   ,      한전의 비인간적인 공사강행   ,      거기에 더 울컥했죠   .      사실 녹색당 당원 중에 저만큼 환경문제에 관심 없는 당원도 드물 거예요  .(  웃음  )  
     
    리     :      당원들의 대표로 출마하신 분인데 아주 솔직하게 얘기하시네요  .  
     
    이     :      너무 솔직한가   ?      저는 녹색당의 의제 중에 제일 관심 있는 부분이 풀뿌리 민주주의와 지역분권   ,      그리고 생명권에 대한 주장이에요   .      민주주의 시스템 자체가 다양성을 전제로 해야 하잖아요   .      녹색당 안에서도 제가 공감할 수 없는 가치를 중요하게 여기는 당원들이 공존하고 있지만 그게 자연스러운 거죠  .  
     
     
    리     :      보통 사람들이 환경주의자 통칭해서 녹색주의자 이런 분들에게 뭔가 불편할 것 같다는 느낌이 있어요   .      아까 얘기한 생태근본주의자를     100  으로 보고 우리 같은 환경문제에 전혀 신경 안쓰는 사람들을     0  으로 놓고 본다면   ,      현재의 환경 그리고 좀 더 쾌적한 환경 지구를 파괴하지 않는 선   ,      그러면서 현재의 삶의 질을 유지하는 선을 어느 정도로 봐요  ?  
     
   이    :      그건 정말 선택의 문제라고 봐요   .      저는 녹색당 당원이 되기 전에도 종이컵이 싫어서 텀블러를 들고 다녔어요   .      딱히 환경을 생각했다기보다   ,      종이컵이 싫었어요   .      저는 그런 취향의 문제에서 접근하는 편이 더 적절하다고 생각했어요   .      일회용 생리대 안 쓰고 면생리대 쓰는 것도 그렇고  .  
     
    리     :      보통 여자들이 일회용 생리대를 쓰는데 면생리대를 쓰면 귀찮잖아요   .      윤리적으로 좋다고 몸에도 좋고 그렇다 해도요  .  
     
    이     :      그런 불편함에 대해서는 전제 조건이 자발성이라고 봐요   .      불편해도 좋으니 난 이걸 쓰겠다는 자발성이 없으면 안 되죠   .      지금 마트나 슈퍼에서 비닐봉투를 공짜로 안 주잖아요  . 50  원 정도 더 내야 하고요   .      아주 적은 돈으로 자발성을 유도한 거죠   .      그리 큰 금액이 아닌데 장바구니를 들고 시장에 가는 사람들이 많아졌죠   .      우리가 무의식적으로 쓰는 소소한 물건들의 소비를 줄이는 것은 의미 있는 행동이라 생각하거든요  .  
     
  정책을 펼치는 범주는 있다고 생각해요   ,      실제로 개인에 대해서 너희들이 불편해져라 할 수 있는 정도는     100  기준으로 봤을 때  , 10  정도로 봐요  . 100  원만 더 내면 넌 비닐봉지와 종이컵을 쓸 수 있어   ,      하지만 한번 더 생각하게 만드는 정책정도가 가능하지 않을까 생각해요   .      개인에 대해서는 그렇고 기업에 대해서는 환경에 대해서는 더 많은 규제가 필요하다고 생각합니다   .      자본의 이윤추구 논리 앞에서 자발성을 요구할 수는 없으니까요  .  
     
     
    리     :      보통 환경   ,      녹색   ,      그러면 먹고 살 만한 사람이나 유기농이나 그런 거 생각하지 않나요   .      막상 배고프면 당장 농약을 쳤다고 해도 한 푼이라도 싼 거 먹게 되잖아요   ?      보통 대규모로 생산되는 메이드 인 차이나 이런 것보다 서너 배 이상 비싼 상품 아닌가요   ?      그러기 때문에 우리 같은 루저들은 이런 운동을 냉소적으로 보고 있습니다   .      녹색당 활동을 하면서 그런 생각들이 있습니까  ?  
    
     
    이     :      그런 이야기 많이 들었어요   .      화장품 이야기를 예로 들면요   .      시판되는 대기업 제품 쓰다가   ,      그 중에 천연원료를 쓴다고 홍보하는 브랜드 쪽으로 넘어 갔다가   ,      생협에서 파는 유통기간 엄청 짧은 제품을 쓰다가   ,      그 다음에는 아예 바르지 않는 그런 단계를 거쳤거든요   .      그렇게 이런저런 화장품을 써 보는 과정에서 선택지는 중산층이 아니면 누릴 수가 없는 거죠   .      그렇네요   .      저 개인의 차원에서는 중산계층에 속하고 그래서 먼저 녹색당을 선택할 수 있었을 거라는 생각 들어요  .  
     
    리     :      그러니까 녹색당은 중산층 정당이다  ?  
     
    이     :      구성원을 보면 꼭 그렇진 않아요   .      유기농으로 농사짓는 농부나 시민단체 활동가 같은 사람을 소득액을 놓고 보면 중산층이라고 볼 수는 없잖아요  ? (  웃음   )      하지만 녹색당을 지지하는 사람 중에는 중산층이 많다고 봐요   .      실제로 유기농업으로 재배한 농산물은 관행농에 비해서 값이 비싸고   ,      유기농산물은 중산층이 안전하고 비싼 식품을 선택하는 다소 사치스러운 소비로 받아들여질 수도 있겠죠  .  
     
  그런데 역으로 소비자 입장에서가 아니라 생산자 입장에서 보면 완전히 다른 문제예요   .      유기농업으로 전환하는 일은 농민의 건강권과 생존권을 위해서 필요한 일이거든요   .      그런 사례 꽤 많이 들어보셨을 텐데  ,   농약 치다가 갑자기 역풍불어서 중독되고 쓰러지고   .      귀농한 뒤에 체내 중금속 지수가 올라가고 건강이 악화되고 하는 경우요   .      농부들의 건강할 권리와 삶의 질을 떨어뜨리는 것은 더 많은 생산량을 요구하는 소비자 때문이라고 생각해요   .      그러니까 이제는 생산량 확대가 목표인 관행농업을 줄여나갈 필요가 있다고 생각해요  .  
     
    리     :      그러면 농약과 화학비료를 사용하지 않는 유기농을 하게 되면 소출량이 줄어들지 않을까요   ?      우리 경지면적은 제한적인데 소출량은 줄어든다면   ,      수입량은 늘어나고   ,      그러면 녹색당이 주장하는 식량 자급 정책과 모순되지 않을까요  ?  
     
    이     :      왜요   ?      간단한 방법이 있잖아요   .      농토를 늘리면 되잖아요  .  
     
    리     :      농토를   ?      지금 우리나라   ,      도시 아스팔트를 뽀개서  ?  
     
    이     :      그럼 좋은데  (  웃음   )      도시생활을 포기하기 전에는 어려운 얘기고요  .  
     
    리     :      그럼 산을 개간하거나 놀고 있는 땅을 농지로 만들자는 얘기인가요  ?  
     
    이     :      산을 함부로 개간하면 안 되죠   .      유휴지를 농토로 활용하는 거예요   .      관행농으로 기계로 농사를 지으면 농기계가 들어갈 수 없는 땅은 농사를 짓지 않게 되잖아요   .      그런 땅은 유기농으로 전환하면 살릴 수 있는 땅들이거든요   .      그리고 유기농으로 전환을 했을 때   ,      당장 관행농에 비해 소출이 떨어지는 것이 사실인데 유기농을 이십 년 삼십 년 이상 하신 분들 이야기를 들어 보면 땅이 살아나서 힘이 생기고 나면 소출량에 큰 차이는 없다고 하시더군요   .      그동안 꾸준히 관리를 해줘야 하지만  .  
     
    리     :      그럼 당장 유기농이든 자연재배를 하려면 소출에는 시간이 몇 년이고 걸릴 텐데   ,      그 동안의 소득은 어떻게 됩니까  ?  
     
    이     :      우리가 어느날 한 날 한 시 농정 전체를 다 유기농이나   ,      자연재배로 바꾸자고 할 수는 없어요   .      지금의 농업인구로는 유기농업으로 전체 인구를 부양할 수 없죠   .      그러기 위해서는 더 많은 사람들이 농사를 지으러 농촌으로 가야하고요   .      저도 장기계획에 있어요   .      그렇게 더 많은 농가들이 관행농에서 유기농으로 전환을 하는 방향이 바람직하죠  .  
     
  점진적으로 바꿔나가야 하는데   ,      녹색당 정책이 농가 기본소득제가 들어있거든요   .      예전에 물뚝님이 기본소득제를 설명한 기사를 써주시기도 했는데요   .      세부담 문제 때문에 당장 전국민적을 대상으로는 힘들텐데   ,      우선 순위를 농가부터 시작하자는 거예요   .      요즘 도시의 치열한 경쟁   ,      아이들 교육 문제 때문에 귀농하고자 하는 젊은 분들   ,      딴지의 젊은농부 님도 그렇고요  .  
     
  그렇게 용기를 내는 분들도 계시지만 많은 분들이 망설이는 건   ,      농촌 일이 힘든 것보다는 우선 소득 불안정 문제가 제일 크거든요   .      그래서 농가부터 기본소득제를 실시하면   ,      우선 초고령화되는 농촌에 활력이 생기죠   .      또 농부에게도 소비자에게도 건강한 먹거리를 생산하는 경제적 여건을 마련하는 일이기도 하고요  .  
     
    리     :      얘기 듣고 보면 좋을 것도 같은데 기업농 대신 소농 중심의 농촌이라든가   ,      유기농이나 자연재배 등의 정책을 보면   ,      아무래도 지금보다 생산비가 훨씬 많이 들 것 같은데   ,      그러면 국민들 식생활비 상승 압박으로 국민부담이 늘어나지 않을까요  ?  
     
    
    이     :      예전에 딴지에서 한미     FTA  와 관련한 정태인 이너뷰 기사를 본 적 있어요   .      거기서 정태인 선생님이 우리 소득에서 먹는 거에 쓰는 돈이 굉장히 적다고   ,      식비로 들어가는 게 굉장히 적다고 했거든요   .      외식비를 제외하면   .      두 배를 지불한다고 해도 안전하다는 것만 믿을 수 있다면 충분히 지불할 수 있어요  . ‘  기적의 사과  ’  라는 책을 쓴 일본 농부 기무라 아키노리 같은 경우도 그렇고요  .  
    
     
    리     :      어떤 분이죠  ?  
     
   이    :      일본에서 농약을 안 치는 건 물론이고 유기비료조차도 안 쓰고      100%      자연재배로 사과를 재배하는 분이에요   .      그 분이 그런 농법을 결심하게 된 이유가 부인 때문이었대요   .      부인이 농약을 한 번 치면 며칠을 앓아누우니까   ,      안쓰러워서 농약을 안 치고 사과를 재배하자는 결심을 한 거래요   .      보세요   ,      유기농은 사랑입니다  .(  웃음  )  
     
     
   
   
     
     
  10  년 동안 농약 없이 사과를 재배하려고 하다가 정말 엄청난 시행착오를 겪으며 자살하러 산에 올라갔는데   ,      산에 나무열매를 보다가 토양 생각을 하게 됩니다   .      결국엔      100%      자연재배로 기른 사과를 수확하는 것에 성공하게 돼요  . 10  년 만에   .      그 과정이 너무 드라마틱해서 다큐멘터리로도 나왔어요   .      자연재배로 기른 사과가 당도도 높고 맛도 좋은데   ,      또 엄청 튼튼해서   ,      태풍이 몰아쳤을 때 다른 과수원들은 쑥대밭이 되었지만 자연재배로 기른 사과열매는      80%      이상 남아있다고 해요  .  
     
  아이들 아토피 문제   ,      안전한 먹거리 문제는 지난번 광우병 촛불시위에서 볼 수 있듯이 전국민이 가장 민감하게 생각하는 문제예요   .      인내심 갖고 깨끗한 먹거리   ,      자연농법 등을 지원한다면 오히려 이것이 집권 세력이 말하는 이른바     ‘  경쟁력  ’  에서도 결코 뒤지지 않을 수도 있다고 봐요  .  
    
     
    리     :      친환경 급식도 그것의 일환인가요  ?  
     
    이     :      그렇죠   .      학교나 공공기관의 급식을 통해서 친환경 농산물이 유통될 수 있다면   ,      자연농법으로 전환하는 농민들이 더 늘어나겠죠   .      정책의지만 생기면   ,      얼마든지 도시민과 농민이 상생하는 모델로 만들 수 있어요   .      경기도에서도     2011  년에 유기농과 관행농의 장단점에 대한 연구보고서를 만들면서 점진적으로 관행농을 유기농으로 전환하자는 의견을 담았어요   .      건강에 대한 도시민의 관심이 늘어나고   ,      농가소득도 점진적으로 확대되리라고 기대하면서요  .  
     
    리     :      음   ,      또 녹색당 같은 환경주의자들이 가장 강하게 주장하는 것 중에 대표적인 게 탈원전이죠  ?  
     
    이     :      그렇죠   .      탈핵  .  
     
    리     :      지금 우리나라 산업구조가 고에너지를 필요로 하는데   ,      원전을 없애면 산업이 멈추지 않나요  ?  
     
    이     :      저희가 옳다는 걸 주장하려고 나온 게 아니라   ,      옳은 걸 실현하려고 나온 거죠   .      당장 모든 원전을 멈추자고 하지는 않아요  . 30  년 쓰겠다고 지어 놓았는데     37  년 째 가동하고 있는 고리원전     1  호기 같은 노후원전   ,      고장이     130  번 나서 전력생산을 하다 말다 반복하고 생산성도 떨어지는 핵발전소는 일단 폐쇄해야 합니다   .      핵발전소를 서서히 줄여나가고 앞으로 그만 만들자는 겁니다  .  
     
  우리나라에서 원전이 담당하는 에너지양이 전체의     25%  도 안 되거든요   .      후쿠시마 참사가 터진 이후로 일본에서는 에너지 생산확대가 아니라 소비를 줄여나가는 방향으로 선회했는데 그것만으로 원전이 제공했던 에너지양을 상쇄하고도 남았잖아요   .      우리나라도 에너지 소비를 절약하는 여러 가지 제도만 뒷받침만 하더라도   ,      원전 몇 기를 더 짓지 않아도 될 정도 아니겠어요  ?  
     
    
    리     :      그렇죠   .      특히 우리나라가 에너지 과소비 국가라고 하던데   ,      전기값이 엄청 싸서  .  
     
    이     :      맞아요   .      사실 전기에너지는 투입열량의     60%  가 버려지는 고급 에너지예요   .      그런데 우리나라 전기요금이      OECD      평균에 비해 싸요   . 80%      정도   ,      유럽과 비교해서는      60%      정도구요  .  
     
   리    :      그럼 전기요금을 올려야 하나요   ?      지금도 누진제라서 우리가 체감하는 것도 상당한데  .  
     
    이     :      정부에서 전력난 얘기하면 늘 집집마다 콘센트 뽑기 운동을 하자는 둥 설레발을 치는데   ,      사실 가정용 전기 소비량은 우리나라가 다른 나라에 비해서 굉장히 적어요   .      일본이나 유럽에 비하면 절반이고 미국이나 캐나다에 비하면      1/4      수준이고요   .      전력난은 일반 시민 탓이 아니라 기업 탓이라는 거죠   .      산업용 전기를 가정용의 절반 값으로 공급하는데 이런 산업용 전기 소비에 대한 규제를 강화해야죠   .      예를 들어서 제철소같이 엄청난 에너지를 소모하는 시설에 대해서 지금보다 훨씬 강도 높은 절감대책이 있어야죠  .  
     
    리     :      산업용 전기요금을 올리면 물가에 반영되지 않을까요   ?      거기다 원전을 정지시키면 훨씬 더 큰 폭으로 오를 텐데 결국 서민들에게 돌아올 수 있지 않습니까  ?  
     
    이     :      독일이 원전을 완전히 폐기하고 있잖아요   .      거기서도 원전을 완전히 정지했는데   ,      실질적으로 전기비용에는 별 변화가 없다고 합니다   .      재생에너지를 통한 혁신에 성공한 기업들도 많구요   .      각종 에너지를 효율적으로 사용하니까   .      전기요금 상승이 당장 기업에 부담이 되겠지만 그건 기업이 부담해야 할 몫이죠   .      신재생에너지로 자체전력을 생산하거나 전기에너지를 효율성 있게 사용하는 방법을 찾아내야죠   .      핵발전으로 생산한 전기 펑펑 쓰면서 생산하겠다는 기업에 무슨 경쟁력이 있어요  ?  
    
     
     
   
   
     
     
    리     :      그래도 핵에너지는 다른 에너지에 비해 경제성이 높다는 것이 일반적인 시각인데  ?  
     
    이     :      당장 생산비를 놓고 보면 화석에너지나 신재생에너지에 비해 값싸게 보이지만   ,      사고 처리비용이나 핵폐기물 처리 비용을 고려해 보면 결코 경제적이지가 않아요   .      그런 숨긴 비용은 미래 세대에게 전가하고 있을 뿐이죠   .      카드 돌려막기 하는 거랑 똑같아요   .      어른들이 일단 싼 값으로 전기 땡겨 쓸게   ,      핵폐기물 처리랑 핵발전소 사고 나면 그건 그 때 가서 늬들이 알아서 해   ,      얼마나 무책임한 짓이에요  .  
    
     
    리     :      얘기 나누다 보니   ,      대통령 선거에 나오는 후보에게 정책 질문 던지는 거 같다는 느낌이 드네요  .  
     
    이     :      아   ,      그러네요  .(  웃음   )      이번 지방선거에서는 일단 탈핵 에너지전환 경기도 선언을   ,      지역에서 할 수 있는 것부터요  .  
     
     
    
    리     :      경기도 의원으로서 나섰는데   ,      경기도 공약을 보니까 다른 당과 확연히 차이가 나는 게 하나 있네요   .      동물복지  .  
     
    이     :      네   .      동물권   ,      생명권  .  
     
    리     :      복지국가가 화두인 시대에 살고 있습니다만   ,      동물 복지까지 신경 쓰는 녹색당이 신선하네요  .  
     
    이     :      상식적으로 생각하면 대단한 공약이라고 볼 수도 없어요   .      반려동물 키우는 분들이 엄청 많은데요   .      동물에 대한 애정은 결국 인간에 대한 애정의 연장선이라고 봐요   .      인간과 가까운 반려동물부터 야생동물이나 축산동물까지요   .      인간이 고기를 먹기 위해서 동물을 길들이고 사육해온 역사를 부정하려는 건 아니에요   .      하지만 공장식 축산 환경을 직접 본다면 아마 생각이 많이 달라질 거예요  .  
     
     리      :      그렇죠   .      좀 너무 비좁은 우리  ...  
     
    이     :      네   .      성장속도 빠르게 하려고 호르몬을 주입하는 것도 문제고   ,      살을 찌우게 하려고 너무 비좁은 사육 환경에 있는데   .      예를 들면 닭들에게 오직 모이만을 쪼게 할 뿐 하루 종일 움직일 수 없게 하다 보니 그 스트레스 때문에 주변 닭들을 막 부리로 쪼잖아요   .      그걸 방지하려고 부리를 자르고   .      깃털을 부리로 고르는 게 닭의 본능인데 그러지도 못하는 환경  ...  
     
  상상해 보세요   .      철장에 갇혀서 평생 빛도 못 보고 살아요   .      몸을 뒤척 할 수 있는 공간도 없고 사방에 층층이 다른 인간들이 가득해요   .      온몸이 가려워 죽겠는데 몸을 긁으면 고기에 상처가 날 수도 있으니까 태어나자마자 손톱이 뽑혀 나갔어요   .      그런데도 사료를 먹고 항생제를 계속 먹으면서 살다가 결국 도축장으로 끌려가요   .      지옥이죠  .  
    
     
    리     :      냉정하게 반문해 보는데   ,      덕분에 우리가 치느님을 싼 값에 영접하잖아요  ?  
    
     
    이     :      치느님을 그렇게 자주 영접할 필요는 없잖아요  ?(  웃음   )      지금 우리나라 육류 소비량이 서구에 비해서는 적은 편이라고 하지만   ,      성인병과 각종질병 증가량을 보면 고기를 덜 먹고 사는 편이 낫죠  .  
     
    리     :      모두가 그렇게 키우는데   ,      나만 좋은 환경에서 사육할 수도 없지 않습니까  ?  
    
     
    이     :      그런 끔찍한 공장식 사육 환경에 문제의식을 갖는 축산업자 분들도 계십니다   .      그래서 훨씬 좋은 환경에서 사육해요   .      동물복지 농장에서는 닭을 평지에서 살게 해주고 부리를 훼손하거나 하지 않아요   .      조명을 인위적으로 조절하지도 않고 항생제나 호르몬제 투약도 하지 않죠   .      면역력이 높아져서 전염병 같은 게 돌지 않으니까 가능하죠  .  
     
    리     :      생산비 증가 때문에 유지가 될까요  ?  
    
     
    이     :      가격차이가 두 배 이상 날 정도는 아니에요   .      달걀은 일반 무항생제 달걀에 비하면      30%      정도고 육류도 그 정도 차이에요   .      소비자가격 기준으로 그 정도 차이지만 생산비를 계산해 보면 공장식으로 기르는 편이 이윤이 크겠죠   .      그렇지만 그런 지옥 같은 환경을 실제로 본다면   ,      그 정도 비용 상승은 많은 분들이 기꺼이 감수할 수 있을 거라고 봐요  .  
     
    리     :      그렇군요   .      도의원 후보라는 컨셉으로 이너뷰를 하게 되니까   ,      저도 모르게 딱딱한 정책이나 강령 중심으로 얘기를 하게 되는데   ,      뭐 그런 얘기 하려면 한도 끝도 없으니까 그 얘기는 이만 하고요  .  
     
    이     :      저 밑천 다 드러났어요   .      녹색당 홈페이지에서 더 찾아봐 주세요  .(  웃음  )  
     
     
   
   
    *       녹색당 홈페이지        http://kgreens.org     
     
   
    리     :      녹색당 당원 중에 시의원이나 기초의원이나 이런 분이 있습니까  ?  
     
    이     :      네   .      현재 과천 시의원 서형원 의원과 구미시 김수민 의원   ,      두 명의 시의원이 있죠   .      그분들이 이번에도 출마했어요   .      구미 김수민 시의원은 야권 대표후보로 재출마하고   ,      서형원 의원이 과천시장 후보로 나섰고요  .  
     
    리     :      그 사람들은 비례가 아니라 지역구로 출마하신 거고요  ?  
     
    이     :      네   .      전국에서 지역구 후보     11  명이 출마했고   ,      광역비례     12  명이 출마했습니다  .  
     
    리     :      예전에 환경운동연합 리즈 시절  (  전성기  )  에는 그냥 무소속으로 나와도   이십       몇 개를 그냥 차지했잖아요  ?  
     
    이     :      네   .      수도권에서 강했죠  .  
     
    리     :      그 분들 지금 녹색당 안 하고 뭐 하십니까  ?  
     
    이     :      녹색당으로 들어오신 분들도 계시고 지역에서 계속 활동하는 분들도 계시죠   .      말씀하신 대로 지금은 환경운동연합 자체가 리즈 시절만큼은 아니고요  .  
     
    리     :      그 사람들은 정당활동 자체에 별 관심이 없는 건가요  ?  
     
    이     :      아니오   .      정당에 정책제안 계속 하죠   .      환경운동연합이나 녹색연합 같은 환경단체가 다 모여서 초록연대를 발족했고   ,      환경을 위한 공약을 실천하는 후보들을 지지하겠다는 성명과 기자회견을 발표하고 이런 작업은 있었죠   .      얼마 전에 있었습니다  .  
     
  그리고 실제로 환경운동연합 출신 녹색당 후보도 있어요   .      과천의 서형원 시장후보 같은 경우도 환경운동연합에서 정책실장 맡았던 분이고요   .      그리고 의왕에서 시의원 출마한 안명균 후보는 경기환경연합 사무국장으로 활동했던 분이고요  .  
     
    리       :        그러니까 환경운동연합과 녹색당은 우호적인 관계네요   .      라이벌이 아니라  .  
     
    이     :      그렇죠   .      방사능안전급식 같은 경우도 같이 일을 추진하고 있으니까요  .  
     
   * 5   월      13   일 초록연대 발족 및 생명 안전 정책 협약식        http://kgreens.org/92932     
     
     
    리     :      다시 신상 얘기로 좀 돌아가 볼게요   .      창당 즈음에 입당했다고 해도   ,      환경운동가로서나 혹은 어떤 단체에서나 활동을 해본 적이 있었나요  ?  
     
    이     :      활동가라기보다는 노동자로서 단체에서 일했던 적은 있어요   .      유니세프에서 일했는데     NGO  이긴 하지만 거기에서는 활동가라는 표현 자체를 안 쓰거든요   .      사무직 직원이라는 느낌   .      그전에 시민사회단체에서는 참여연대 자원활동 잠시 했던 정도고요  .  
     
    리     :      환경운동 단체에서는  ?  
     
    이     :      성남환경운동연합에서 집행위원으로 적을 두고 참여하고 있지만 특별히 깊숙하게 활동했다고 하기는 어렵고요   .      환경운동의 역사를 보면 저는 그냥 이력이 없죠  .  
     
    리     :      그런데 어떻게 하다가 이렇게 비례후보로   ,      보니까 경선도 아니고 단독으로 입후보했던데  ?  
     
    이     :      단독후보에 무려     96%  의 찬성으로  ...(  웃음  )  
     
     
      
     
     
    리     :      어떻게 하다가 이렇게 후보로 추대됐습니까  ?  
     
    이     :      제가 평범한 사람이라서 그랬던 건가   ...      정치적 야망 같은 거 없었는데  .  
     
    리     :      그런데  ?  
     
    이     :      나름 정당 활동을 열심히 하긴 했어요   .      더 열심히 하시는 분들 많이 계시지만   ,      저 나름대로는 열심히  .  
     
    리     :      내부 사정을 잘 모르지만 본인이 얘기하기 좀 민망한 내용인가요  ?  
     
    이     :      그런 건 아니고요   .      녹색당 당원 중에 참 다양한 사람들이 있어요   .      시민사회 단체에서 활동하다가 창당할 때부터 적극적으로 함께하신 분들도 있고   ,      저 같이 평범하게 살다가 녹색당의 이념이나 의사결정체계나 구조나 어떤   ...      분위기가 좋아서 합류한 사람도 있고요   .      그리고 이런 정당이 하나쯤 있으면 좋겠다고 생각하고 지지하고 일종의 후원단체로 생각하는 분도 있어요   .      다양한 입장이 있고 얼마나 적극적으로 활동하는지는 상황에 따라서 차이가 있죠   .      사실   ,      경기녹색당에서 광역비례후보를 내자고 결의를 하고     1  차로 비례후보 입후보 공고를 냈는데 아무도 입후보하지 않았어요  .  
     
    리     :      아아     (  웃음  )  
     
    이     :      네   .      그래서     2  차 공고를 내고 나서 운영위원들이나 사무처 활동가들이 고민을 많이 하고 있었죠   .      그때 제가 잠시 전업작가 생활을 접어두고 경기녹색당 사무처에서 반상근으로 일을 돕고 있었어요   .      그런데 비례후보     1  번은 어느 정당이나 여자여야 하잖아요   .      우리는     1  번만 생각하고 있었고     2  명이 될 거라고 생각하지는 못했고요  .  
     
    리     :      그러면 당직자가 몇 명이에요  ?  
     
    이     :      경기녹색당에 지금 세 명이에요  .  
     
    리     :      그럼 셋 중에 남자는  ?  
     
    이     :      셋 다 여자예요  .  
     
    리     :      셋 다 여성   ,      세 명 여성 중에서 왜 하필이면  ?  
     
    이     :      다른 분이 한 분 더 추천되셨는데   ,      그분은 사무처장님이라 역할을 보면 실무를 놓고 후보로 출마할 수는 없는 상황이었죠  .  
     
    리     :      인물을 기준으로 한 겁니까  ?  
     
    이    : (  웃음   )      아   ...      우리 사무처장님 굉장히 미인이세요  .  
     
    리     :      그래요   ?      인물을 놓고 비교해 보면  ?  
     
    이     :      처장님이 훨씬 예쁘죠  .(  웃음   )      정말요   .      진짜 미인이세요  .  
     
     
     
   갑자기 본 이너뷰이 녹색당에   ,      더 정확하게 녹색당 경기도당에 급 호감이 생기기 시작했다  .   
     
     
     
    리     :      이후보가 셋 중에서 제일 젊죠  ?  
     
    이     :      네  .  
     
    리     :      그러니까 미래를 위한 투자네요  ?  
     
    이    : (  웃음   )   아하하   .      그렇게 볼 수도 있습니다  .  
     
    리     :      아   ,      그래서 선출되었다  ?  
     
    이     :      제가 겁을 많이 먹었어요   .      별로   ,      저는 환경주의자가 아니에요   .      그닥 생태주의자가 아니고요   .      희귀종 새 이름 몇 개 아는 것도 없고요   .      멸종위기 두꺼비를 봐도 몰라요   .      사실 두꺼비는 좀 싫고요  .(  웃음   )      그렇습니다   .      녹색가치를 실천하고 사는 사람이라고 하기에는 너무 부족하다고 느끼는데   ,      이 안에서 어떤 대표적인 역할을 맡을 수 있을지 자신이 없었어요   .      그 상황에서 처음 공고 냈을 때   ,      처음 출마하겠냐는 권유가 왔을 때는 발뺌을 했었고   ,   두    번째 재공고 나왔을 때도 미루고 미루다가 안 되겠다 싶어서 나간 거예요   .      저도 제가 정치를 하게 될 줄은 몰랐어요  .(  웃음  )  
     
    리     :      앞으로 인생 진로를 정치로 정했습니까  ?  
     
    이     :      일단 도의원 당선돼서 경기도를 조금이라도 바꿔보겠다는 목표가 생겼죠   .      경기도의회가 많이 게으르거든요   .      도의원이     131  명 있는데 조례발의 건수가     0.56  건이에요   .      한 명이 한 건도 채 안 했다는 건데 그나마도 부지런한 의원 몇 분이 열심히 해서 나온 결과고요   .      이런 사람들한테 맡기느니 제가 일하는 게 나을 것 같아요  .  
     
  물론 백 명이 넘는 도의원이 있는데 녹색당에서 하나 들어간다고 갑자기 대격변이 일어나진 않겠죠   .      하지만 분명히 전환의 기회가 될 거라고 생각해요   .      빨간당 의원들이 자기네 지역구에서 놀 때 도의회에 딱 붙어 앉아서 부지런히 입법노동 하다보면 한 명 있어도 부지런한 쪽이 이길 거라고  .(  웃음  )  
     
    리     :      그러니까 이제 앞으로 계속 정치할 겁니까  ?  
     
    이     :      당선되면 도의회에 들어가서 정치노동 해야죠  .  
     
    리     :      안 되면  ?  
     
    이     :      만약에 이번에 안 되면 후보로는 안 나서려고요  .  
     
    리     :      정치 안 하려고  ?  
     
    이     :      지금 보니까 저 사무장 역할 잘 할 수 있을 것 같아요  .  
     
    리     :      사무장  ?  
     
    이     :      실무도 배웠고   ,      저만큼 후보의 마음을 잘 이해할 수 있는 사무장이 있을까요  ?(  웃음  )  
     
    리     :      이제 비례로 나갔으니까 지역구로 나가야지  ?  
     
    이     :      이번에도 얘기가 나오긴 나왔어요   .      제가 성남에서 사는데 지역에서 출마해보지 않겠느냐는 이야기   .      그런데 지역구 후보로 덥썩 나가기는 너무 무섭잖아요   .      선거운동을 해본 적도 없는데   .      그런데 해보니까 비례대표도 만만하진 않더라고요   .      비례는 별로 할 일 없다고 그러더만   ,      아니 할 일이 없기는요   .      결국 뭐 선거사무소도 설치하고  ...  
     
    리     :      선거사무소를   ?      어디에요  ?  
     
    이     :      집에다요  .  
     
    리     :      집에다가  ?  
     
    이     :      다른 건물 빌리기가 마땅하지가 않아서  .  
     
    리     :      그냥 돈이 없다고 그러세요  .  
     
    이     :      돈이 없죠   .      네  .(  웃음   )      녹색당은 자발적 가난을 실천하는 정당이기 때문입니다  .(  웃음   )      우리 선거운동 전략이     ‘  돈 안 드는 선거  ’예  요   .      진짜로 돈이 없기도 없지만 허세부리는 건 아니고요   .      선거운동에 돈이 많이 든다는 건 돈 없는 사람은 정치를 못 한다는 건데 이건 옳지 않은 구조라고 보거든요  .  
     
   리    :      그러니까 어떻게 돈 없이 선거를 치릅니까  ?  
     
    이     :      당원들이 손을 모으고 발로 뛰고 그러죠   .      단체복 같은 걸 맞출 때도 자기 입던 옷 가져와서 바느질해서 만들었어요   .      제가 쓰는 어깨띠도 경기녹색당 정책위원들이 장인의 손길로 한 땀 한 땀 바느질해서 만들어 주신 거예요   .      인력이 부족한 지역구에서는 상황에 따라서 프린트된 것 쓰기도 하지만 기본적인 원칙은 돈 쓰지 말고 만들어 쓰자예요  .  
     
     
   
   
     
     
   
   
     
     
   
   
   
     
  선거 때 보면 유세차량 쿵짝쿵짝 음악 틀고 다니잖아요   .      그게 한 대 운영하는 데 천만 원에서 삼천만 원 정도 든대요   .      녹색당에서는 자전거 타고 다니면서 선거유세를 해요   .      우리가 돈이 없어서만은 아니고   ,      차타고 지나가면서 손이나 흔들고 높은 데서 시민들 내려다보면서 시끄럽게 자기 할 말만 하는 정치인   ,      기분 나쁘잖아요   .      자전거를 타면 좀 느리긴 하지만 시민과 정치노동자가 서로의 목소리를 들을 수 있잖아요  .  
     
  지난 주말에 이천에 갔어요   .      이천시의원 후보로 출마한 임을재 후보 선거운동 도우러   .      거기는 농촌이라 자전거로 다 돌기가 힘들어서 선거유세 트럭을 쓰긴 해요   .      근데 후보가 농부라서 자기가 쓰던 트럭에 현수막 달아가지고 다니는 거고요   .      제가 갔던 날이 마침 장날이라서 시장을 돌아다녔어요   .      우쿨렐레라고 작은 기타 같은 악기 연주하는 당원이 있어서 그분이 딩가딩가 연주하면서 시장구경도 하고 그러면서 다녔는데 반응이 굉장히 좋아요  .  
     
  연초에 이번 지방선거에 나름대로 계획이 있었어요   .      지방선거이니까 총선이나 대선보다 작은 단위에서 이루어지고 무언가 좀 더 직접적으로 경험할 기회가 있을 거라고 기대를 했어요   .      그래서 선거캠프 들어가서 자원봉사 활동도 하고   ,      특별당비 내기 위해서 돈도 좀 벌어놓고   ...      그렇게 지역 시의원 후보 캠프에서 소소한 일을 돕겠다는 정도의 목표를 가지고 있었는데   ...      지금은 훨씬 더 찐하게 선거를 경험하고 있어요  .  
     
    리     :      경험해 보니 어때요  ?  
     
    이     :      재미있어요   .      신나고 재미있고 스트레스도 받고 몸은 엄청 힘들고 졸립고  .(  웃음   )      잠 너무 부족해요   .      지금도 졸려요  .  
     
    리     :      글쿤요   .      급 마무리 지어야겠습니다   .      마지막으로 묻죠   .      정당 투표 몇 퍼센트 득표해야 비례의원으로 당선되는 겁니까  ?  
     
    이     : 5%      이상   ,      투표율 따라 다르지만 경기에서     30  만표 정도 받으면 됩니다  . 30  만표 되겠죠  .  
     
    리     :      좋은 결과 기대해 보겠슴다   .      저도 경기도민이니까요  .  
     
    이     :      고마워요  !  
   
   
  
  
     당선 가능성 0.0006% 선거포스터의 좋은 예     
     
     
     
     
     
     
   옛날보다는 좀 나아졌겠지만   ,      그러나 아직도 지방 의회는 지역 토호들의 잔치판인 경우가 많다   .      대체로 보수 양당에 그런 후보들 많다   .      때문에 지역 공동체를 윤기 있게 가꾸어야 될 지방자치의 본령이 우리나라에 정착되려면 아직 멀었다는 느낌이 있다  .   
       
   1  인 소선거구제로 치루는 총선과는 달리   ,      지방선거는 비례대표와 한 선거구에서 여러 후보를 동시에 뽑을 수 있다   .      누군가를 떨어뜨려야 된다는 강박에 쌓여 별로 뽑고 싶지 않은 후보 찍을 필요가 없다는 말이다   .      소신껏 투표하자  .   
       
   딴지라는 인연 때문에 홍보하는 게 아니다   .      당도 푸르고 후보도 푸르다   .      푸르게   ,      푸르게  .   
       
       
       
       
       
       
  리버럴  
     
  편집 : 보리삼촌